un petit mot pour nous rappeler que ça fait cinq ans aujourd'hui que la branche armée du parti communiste colombien a enlevé Ingrid et qu'elle est depuis sa prisonnière. sa liberté et celle des milliers d'autres personnes séquestrées sont niées.
un tout petit mot pour nous rappeler que la liberté n'est jamais acquise.
Mot-clé - droits humains
vendredi, février 23 2007
la piqûre de rappel
Par Vincent le gloppeur le vendredi, février 23 2007, 20:16 - Politique
jeudi, décembre 21 2006
l'amour ou la vie
Par Vincent le gloppeur le jeudi, décembre 21 2006, 01:05 - Politique
la France, tu l'aimes ou tu la quittes.
mardi, avril 4 2006
contre une immigration jetable
Par Vincent le gloppeur le mardi, avril 4 2006, 03:13 - Politique
Avec tout le bruit que fait le mouvement anti-CPE, on en oublierait presque qu'il n'y a que la loi sur l'égalité des chances qui pose problème dans la politique du gouvernement Villepin. le Premier ministre de l'Intérieur a mis sur la table un projet de loi sur l'immigration et l'intégration - dite CESEDA - qui durcit fortement les conditions d'entrée et restreint les chances d'intégration des immigrés.
parce que nous devrions tous nous sentir concernés, je vous invite à vous prendre connaissance de ce texte et à signer la pétition du collectif Uni-e-s mené par la LDH.
parce que nous devrions tous nous sentir concernés, je vous invite à vous prendre connaissance de ce texte et à signer la pétition du collectif Uni-e-s mené par la LDH.
mercredi, mars 8 2006
journée internationale des femmes 2006
Par Vincent le gloppeur le mercredi, mars 8 2006, 19:47 - Politique
Aujourd'hui, c'est la journée internationale des femmes. je profite de ce moment pour aborder un sujet lié aux droits des femmes dans le monde. l'actualité aidant, j'ai décidé de consacrer ce billet au droit à l'interruption volontaire de grossesse qui n'est malheureusement pas reconnu à toutes les femmes.
Certains ont une bien étrange manière de promouvoir les droits des femmes. en début de semaine, le gouverneur du Sud Dakota a signé une loi rendant illégale l'IVG - sauf si la vie de la mère est en danger. l'avortement serait donc un crime et les médecins le pratiquant seraient passibles d'une amende de $5,000 et jusqu'à 5 ans de prison. la vente de contraceptifs d'urgence deviendrait également illégale.
le mouvement pro-choice a annoncé son intention de porter l'affaire devant les tribunaux. Cette loi a des chances d'être supprimée puisqu'elle ne permet pas de mettre fin à une grossesse en cas de viol ou d'inceste. Quant aux militants pro-life et la droite conservatrice chrétienne, ils espèrent aller jusque devant la Cour suprême et voir celle-ci changer de position et supprimer la jurisprudence de 1973 autorisant l'avortement.
Parmi les pro-life, Mike Rounds, gouverneur républicain du Sud Dakota déclare :
quant à la position du président Bush, voilà ce que nous dit Scott McClellan :
quand ce droit fondamental des femmes à disposer de leur corps est ainsi remis en cause, on ne peut pas estimer que les femmes ont autant de liberté que les hommes. il reste du pain sur la planche de tous les féministes.
Certains ont une bien étrange manière de promouvoir les droits des femmes. en début de semaine, le gouverneur du Sud Dakota a signé une loi rendant illégale l'IVG - sauf si la vie de la mère est en danger. l'avortement serait donc un crime et les médecins le pratiquant seraient passibles d'une amende de $5,000 et jusqu'à 5 ans de prison. la vente de contraceptifs d'urgence deviendrait également illégale.
le mouvement pro-choice a annoncé son intention de porter l'affaire devant les tribunaux. Cette loi a des chances d'être supprimée puisqu'elle ne permet pas de mettre fin à une grossesse en cas de viol ou d'inceste. Quant aux militants pro-life et la droite conservatrice chrétienne, ils espèrent aller jusque devant la Cour suprême et voir celle-ci changer de position et supprimer la jurisprudence de 1973 autorisant l'avortement.
Parmi les pro-life, Mike Rounds, gouverneur républicain du Sud Dakota déclare :
The reversal of a Supreme Court opinion is possible. For example, in 1896, the United States Supreme Court ruled in the Plessy versus Fergusoncase that a state could require racial segregation in public facilities if the facilities offered to different races were equal. However, fifty-eight years later, the Supreme Court reconsidered that opinion and reversed itself in Brown versus Board of Education. It proclaimed that separate could not produce equal. The 1954 Court realized that the earlier interpretation of our Constitution was wrong. HB 1215 will give the United States Supreme Court a similar opportunity to reconsider an earlier opinion.il rapproche donc la lutte contre la ségrégation raciale et la lutte contre l'avortement et espère une remise en cause du droit à l'avortement par la Cour Suprême.
quant à la position du président Bush, voilà ce que nous dit Scott McClellan :
The President believes very strongly that we should be working to build a culture of life in America, and that's exactly what he has worked to do. We have acted in a number of ways, practical ways, to reduce the number of abortions in America. The President strongly supported the ban on partial-birth abortions. This is an abhorrent procedure, and we are vigorously defending that legislation.
quand ce droit fondamental des femmes à disposer de leur corps est ainsi remis en cause, on ne peut pas estimer que les femmes ont autant de liberté que les hommes. il reste du pain sur la planche de tous les féministes.