jeudi, juin 14 2007
Par Vincent le gloppeur le jeudi, juin 14 2007, 16:40
depuis quelques jours, on reparle de la TVA sociale. la vieille gauche et le Modem agitent le chiffon rouge d'une mesure anti-sociale.
- le PC a toujours estimé que la TVA était l'impôt le plus injuste qui soit - comme la taxe d'habitation, les taxes sur les carburants, la CSG, etc.
- le PS - favorable à une cotisation sur la valeur ajoutée - est opposé à la taxe sur la valeur ajoutée (!) et reprend la critique exprimée par le PC.
pour le PS, ce qui doit motiver les électeurices à se déplacer dans les bureaux de vote ce dimanche, ce doit être le refus de toute hausse de la TVA. la restriction des libertés inviduelles, le renforcement du bouclier fiscal, la suppression des droits de succession et l'instauration d'une franchise forfaitaire sur les dépenses de soin, tout cela devient secondaire..
- le Modem pour qui l'instauration d'une TVA sociale apparaissait comme une mesure intéressante - avant le 21 Avril - est devenu clairement hostile à cette mesure. on notera la cohérence..
aujourd'hui, le financement de la Sécurité sociale repose en grande partie sur le seul travail. ce système ne posait pas de problème quand le chômage était quasi-inexistant et que notre économie était fermée. mais depuis 25 ans de chômage de masse, ce système est grippé et on en vient à devoir choisir entre réduire les prestations sociales et augmenter encore le coût du travail. avec l'ouverture de notre économie, l'augmentation du coût du travail pèse davantage sur les créations d'emploi, on a donc tendance à opter pour le remise en cause de la protection sociale. dans la situation actuelle, la valorisation du travail devient un élément essentiel des politiques de l'emploi.
pour autant, il existe des alternatives au démantèlement de la Sécurité sociale et la TVA sociale en est une.
Lire la suite...
lundi, juin 11 2007
Par Vincent le gloppeur le lundi, juin 11 2007, 14:01
Les résultats sont tombés.
au niveau national, la victoire de la droite conservatrice
est confirmée s'est accentuée depuis la présidentielle. comme si les sympathisant-e-s écologistes, de la gauche et du centre étaient encore sonnés par la baffe sarkoziste.
pour ce qui est de ma candidature à Soissons et environs, je suis agréablement surpris. Comme je n'ai pas fait campagne, collé mes affiches, tracté sur les marchés ou discuté avec les gens, je ne m'attendais évidemment pas à un score élevé.
en début de soirée sur le site de france3, on me prête 4,5% mais les chiffres ne sont pas fiables ou bien trop partiels. il faudra attendre un bout de temps pour que le score se précise, 1,93% (869 voix).
c'est un peu mieux que le score des V à la législative précédente. je fais même le meilleur score des écolos dans le département. je ne suis donc pas mécontent d'un score qui a priori paraît faiblard. d'un point de vue matériel, les V recevront donc 7082,35 sur cinq ans grâce aux voix engrangées sur cette circonscription.
j'en profite pour remercier les électeurices qui m'ont apporté leur confiance hier et qui estiment que la place de l'écologie n'est ni au PS, ni à sa gauche, et encore moins à l'UMP ou à sa droite mais dans un parti autonome profondément décentralisateur et réformiste.
au niveau local, sur
le territoire des Catiches, la candidature portée par JP et Virginie atteint 5,26% - contre 2,98% en 2002. j'espère qu'on saura capitaliser ce succès relatif pour les municipales du printemps 2008.
lundi, mai 21 2007
Par Vincent le gloppeur le lundi, mai 21 2007, 18:46
Lire la suite...
lundi, mai 7 2007
Par Vincent le gloppeur le lundi, mai 7 2007, 17:00
hier et avec un peu plus de 53% des suffrages, Nicolas Sarkozy a largement remporté la présidence de la république. sans grande surprise pour ma part, même si ça fait l'effet d'un électrochoc. on sait que ça arrive et pourtant on est frappé par ce coup dur.
on va vivre cinq ans pas très rigolos ensemble. et quand je dis ça, je pense à l'exclusion des pauvres du système des soins avec
l'instauration d'une franchise, je pense à l'expulsion des sans-papiers qui risquent la prison ou la mort une fois jetés hors de France, je pense au
contrôle des média, à la répression des familles dont les enfants pratiquent l'école buissonnière, à la relance de la filière nucléaire, au développement des cultures ogm en plein champ. mais je pense aussi au renforcement du bilatéralisme dans les relations internationales et à son lot de pressions exercées sur des gouvernements où les forces démocratiques sont fragiles. je pense au retour du conservatisme et de l'ordre moral, au recul de nos libertés.
et malgré cela, nous ne devons pas baisser les bras. au contraire, il faut rénover la politique française mais cela ne sera possible que si l'on fait un travail de rénovation de nos partis respectifs. demain nous aurons besoin d'un centre autonome, de sociaux-démocrates qui s'assument et - surtout - d'un parti écolo refondé pour réformer durablement notre pays.
alors engageons-nous, limitons la casse aux législatives. et quelqu'en soit l'issue, préparons notre retour !
vendredi, mai 4 2007
Par Vincent le gloppeur le vendredi, mai 4 2007, 16:40
ce n'est pas la première fois qu'on me le claque à la figure. ce n'est certainement pas la dernière non plus.
chacun son avis
qu'elle me dit.
chacun ses idées
que j'entends.
arrêtons de débattre parce que je refuse de changer d'opinion
que je comprends.
ça m'agace et ça me frustre parce que j'aime débattre, échanger,
confronter mes idées à celles des autres.
refuser la critique au motif que les gens ont des idées fixes a pour conséquence de... fixer les idées que se font les gens.
refuser de se confronter à la critique, c'est s'enfermer dans un discours et se condamner à ne pas s'ouvrir aux idées neuves.
quant à voir ces gens-là faire l'auto-critique de leurs idées, ne rêvons pas. les gens qui refusent d'entendre l'autre n'ont aucune volonté de se renouveler et se satisfont bien d'avoir les idées qui sont les leurs.
vendredi, février 23 2007
Par Vincent le gloppeur le vendredi, février 23 2007, 20:16
un petit mot pour nous rappeler que ça fait cinq ans aujourd'hui que la branche armée du parti communiste colombien a enlevé
Ingrid et qu'elle est depuis sa prisonnière. sa liberté et celle des milliers d'autres personnes séquestrées sont niées.
un tout petit mot pour nous rappeler que la liberté n'est jamais acquise.
jeudi, décembre 21 2006
Par Vincent le gloppeur le jeudi, décembre 21 2006, 01:05
la France, tu l'aimes ou tu la quittes.
Lire la suite...
vendredi, décembre 8 2006
Par Vincent le gloppeur le vendredi, décembre 8 2006, 06:23
un peu à l'image d'
un précédent billet sur l'Europe Fashion, ces dernières semaines ont vu naître une bulle médiatique sur la thématique environnementale.
Poussés par la sortie au cinéma d'un
film par et pour les américains - mais pas seulement - mais aussi par la menace d'une candidature Hulot, par les publications d'
un rapport chiffrant le coût de l'inaction politique et d'
un autre sur la division par quatre des émissions françaises de GES, les candidats déclarés à la présidentielle s'affolent et essaient de paraître tous plus écolos que les V.
Lire la suite...
lundi, novembre 27 2006
Par Vincent le gloppeur le lundi, novembre 27 2006, 04:57
je réagis à
C dans l'air qui consacrait le sujet du 24/11 aux éoliennes. j'avoue, je n'ai pas pu m'empêcher de râler en écoutant les intervenants.
Lire la suite...
samedi, novembre 4 2006
Par Vincent le gloppeur le samedi, novembre 4 2006, 23:50
non, ce n'est pas le montant de la cagnotte d'une super loterie.
Lire la suite...
vendredi, juillet 21 2006
Par Vincent le gloppeur le vendredi, juillet 21 2006, 01:12
- ça y est ! la candidate est désignée. c'est donc DV qui portera les idées des V devant les électeurs lors de la prochaine présidentielle. c'est à présent que le travail le plus difficile va commencer, faire en sorte que le capital sympathie se transforme en capital confiance des citoyen-ne-s.
- le projet de 2007 est pondu. parmi les nombreux points abordés, je retiens surtout la nécessité d'une agriculture biologique, de sortir du nucléaire, de lutter contre le changement climatique, de considérer l'eau comme un bien public et les services publics comme instruments de cohésion et de réduction de l'empreinte écologique, de réduire les inégalités entre les territoires, d'instaurer un régime parlementaire primo-ministériel, de supprimer le département et de renforcer la régionalisation...
- j'ai reçu il y a quelques jours un appel à candidature pour les législatives de l'an prochain. je ne m'attendais pas à recevoir ce courrier... j'ignore si les partis traditionnels font de même mais je suis ravi. ça me conforte dans l'idée que chez les V, faire de la politique autrement ne se réduit pas à prêter attention à l'environnement (ce dont parlent les autres à des doses homéopathiques) mais c'est aussi le partage du pouvoir et la participation active des citoyens. pour le moment, je ne me sens pas prêt à briguer une circonscription mais je ferai en sorte d'aider au mieux celui ou celle qui se portera volontaire pour relever le défi.
vendredi, juin 2 2006
Par Vincent le gloppeur le vendredi, juin 2 2006, 15:48
Le changement climatique aura mis longtemps à s'imposer comme une donnée dont le caractère inéluctable est reconnu par une large partie de la communauté internationale. Des changements importants sont d'ores et déjà observés. Dans le même temps, les réserves d'énergies fossiles diminuent et leurs coûts vont en croissant. Les prix des hydrocarbures pour se chauffer et se déplacer risquent de grimper et de remettre en question des habitudes prises depuis des décennies.
Pour les élus, l'heure est venue de conduire une politique massive et diversifiée afin de limiter le choc climatique auquel on assiste - à défaut de pouvoir inverser la tendance. Comme les déchets, l'énergie était une ligne budgétaire, c'est devenu une compétence. Les collectivités locales et l'UE, comme nous allons le voir, savent se montrer innovantes.
Lire la suite...
samedi, avril 29 2006
Par Vincent le gloppeur le samedi, avril 29 2006, 20:32
le week end dernier, je suis allé à Paris assister à la coordination des JV. ça fait tout drôle de visiter la Chocolaterie, qui ressemble un peu à un labyrinthe sur trois étages :-)
on a abordé différentes thématiques (la relocalisation de l'agriculture, les drogues, la gestion urbaine et les banlieues, les expériences anti-CPE..) mais l'une d'elles m'a particulièrement intéressé : la constitution de régions bio.
Lire la suite...
mardi, avril 4 2006
Par Vincent le gloppeur le mardi, avril 4 2006, 03:13
Avec tout le bruit que fait le mouvement anti-CPE, on en oublierait presque qu'il n'y a que la loi sur l'égalité des chances qui pose problème dans la politique du gouvernement Villepin. le
Premier ministre de l'Intérieur a mis sur la table un projet de loi sur l'immigration et l'intégration - dite CESEDA - qui durcit fortement les conditions d'entrée et restreint les chances d'intégration des immigrés.
parce que nous devrions tous nous sentir concernés, je vous invite à vous prendre connaissance de ce texte et à signer la
pétition du collectif Uni-e-s mené par la
LDH.
mardi, mars 14 2006
Par Vincent le gloppeur le mardi, mars 14 2006, 19:32
après une pseudo-mutinerie de l'équipe LDG et l'écriture d'une lettre collective adressée à notre Fred de président, après un quart d'heure règlement de compte sur le forum entre Fred et nous et une discussion sur msn, j'ai appris avec surprise que Fred décidait de quitter le monde des cons (c'est-à-dire nous qui avons l'insolence d'oser critiquer sa Majesté), de changer d'adresse courriel et qu'il a supprimé le forum et le site de l'association.. le capitaine saborde le bateau parce que les matelots lui demandent de faire son job. je trouve ce comportement assez ridicule.
mais hier, si je n'ai pas pu fournir ma contribution plus que quotidienne au forum LDG, j'étais assez motivé pour m'attacher à avancer dans la mise ne place d'un wiki pour le projet GREL (oui j'ai changé le nom, j'fais c'que j'veux non mais.. :P)
pourquoi le wiki? parce que j'estime que la forme bloguesque n'est pas assez ouverte, coopérative, d'autant plus que je souhaite que ce projet ne soit pas seulement le mien mais devienne collectif. après tout, j'ai beau avoir deux/trois idées, ça ne me dispense pas d'exploiter les minutes de cerveau que TeheF1 ou CocoLala n'occupent pas encore. ;-)
mercredi, mars 8 2006
Par Vincent le gloppeur le mercredi, mars 8 2006, 19:47
Aujourd'hui, c'est la journée internationale des femmes. je profite de ce moment pour aborder un sujet lié aux droits des femmes dans le monde. l'actualité aidant, j'ai décidé de consacrer ce billet au droit à l'interruption volontaire de grossesse qui n'est malheureusement pas reconnu à toutes les femmes.
Certains ont une bien étrange manière de promouvoir les droits des femmes. en début de semaine, le gouverneur du
Sud Dakota a signé une loi rendant illégale l'IVG - sauf si la vie de la mère est en danger. l'avortement serait donc un crime et les médecins le pratiquant seraient passibles d'une amende de $5,000 et jusqu'à 5 ans de prison. la vente de contraceptifs d'urgence deviendrait également illégale.
le mouvement pro-choice a annoncé son intention de porter l'affaire devant les tribunaux. Cette loi a des chances d'être supprimée puisqu'elle ne permet pas de mettre fin à une grossesse en cas de viol ou d'inceste. Quant aux militants pro-life et la droite conservatrice chrétienne, ils espèrent aller jusque devant la Cour suprême et voir celle-ci changer de position et supprimer la jurisprudence de 1973 autorisant l'avortement.
Parmi les pro-life, Mike Rounds, gouverneur républicain du Sud Dakota déclare :
The reversal of a Supreme Court opinion is possible. For example, in 1896, the United States Supreme Court ruled in the Plessy versus Fergusoncase that a state could require racial segregation in public facilities if the facilities offered to different races were equal. However, fifty-eight years later, the Supreme Court reconsidered that opinion and reversed itself in Brown versus Board of Education. It proclaimed that separate could not produce equal. The 1954 Court realized that the earlier interpretation of our Constitution was wrong.
HB 1215 will give the United States Supreme Court a similar opportunity to reconsider an earlier opinion.
il rapproche donc la lutte contre la ségrégation raciale et la lutte contre l'avortement et espère une remise en cause du droit à l'avortement par la Cour Suprême.
quant à la position du président Bush, voilà ce que nous dit
Scott McClellan :
The President believes very strongly that we should be working to build a culture of life in America, and that's exactly what he has worked to do. We have acted in a number of ways, practical ways, to reduce the number of abortions in America. The President strongly supported the ban on partial-birth abortions. This is an abhorrent procedure, and we are vigorously defending that legislation.
quand ce droit fondamental des femmes à disposer de leur corps est ainsi remis en cause, on ne peut pas estimer que les femmes ont autant de liberté que les hommes. il reste du pain sur la planche de tous les féministes.
mercredi, février 8 2006
Par Vincent le gloppeur le mercredi, février 8 2006, 15:02
le CPE est un contrat catégoriel. Or le chômage n'est pas un problème des jeunes mais un problème global. On répondra que le taux de chômage des jeunes est plus élevé que la moyenne nationale. c'est vrai, mais c'est le cas dans tous les pays - y compris ceux qui ont un taux de chômage de 4%. Aurait-on idée de créer un contrat spécifique pour les femmes puisqu'elles sont également plus touchées par le chômage que les hommes? ou même créer un contrat de travail spécifique pour les personnes fraîchement (ou non) issues de l'immigration pour le motif qu'elles sont fortement touchées par le chômage?
C'est davantage la simplification et l'unification des contrats que la segmentation du marché du travail et la stigmatisation des plus touchés par le chômage qu'il faut favoriser.
Dans un contexte de finances publiques dégradées, la perte de ressources des organismes de Sécurité sociale - en raison de la suppression des charges patronales pendant 3 ans - met en danger l'édifice et risque de réduire la capacité de la collectivité à protéger les personnes les plus en difficulté.
L'existence d'une période d'essai de 24 mois (!) - pendant laquelle un employeur peut se séparer de son salarié sans avoir à fournir aucun motif - est proprement abusive. Au bout de 6 mois, un employeur doit être capable d'estimer correctement la productivité du salarié.
Le licenciement est de facto facilité mais il n'y a aucune contrepartie pour les entreprises. J'entends par là que leur comportement d'embauche ou de licenciement n'est pas modifié alors qu'il faudrait justement les inciter à embaucher (ou les désinciter à licencier).
Un bémol toutefois à ma position anti-CPE, un jeune pourra bénéficier d'allocations chômage après 4 mois (contre 6 auparavant), avoir accès au locapass sensé faciliter l'accès au logement. Mais si ces mesures vont effectivement dans le bon sens, le plan CPE ne résoudra pas le problème du chômage de masse français.
Bref, pour remporter la bataille pour l'emploi, il nous faut adopter un plan global, pas une panoplie de contrats qui ont vocation à jouer les rustines. il est nécessaire d'instaurer un contrat de travail unique et à durée indéterminée, de simplifier les procédures de licenciement tout en offrant une meilleure protection aux personnes, de réduire le coût du travail - qui exclut de l'emploi des travailleurs peu ou pas qualifiés - sans pour autant réduire le pouvoir d'achat des travailleurs les plus fragiles, favoriser la responsabilité sociale des entreprises via la taxation les licenciements et les inciter à augmenter les rémunérations de leurs salariés.
mercredi, septembre 28 2005
Par Vincent le gloppeur le mercredi, septembre 28 2005, 10:00
Ces derniers temps, les attaques contre l'ISF ont doublé d'effort pour réformer (voire supprimer) cet impôt sur le patrimoine. Seulement le Président de la République gardant un goût amer après sa décision de supprimer un tel impôt - puisqu'il a perdu les législatives suivantes - s'oppose officiellement à une suppression et ose à peine avancer l'idée de le réformer. c'est ce qui conduit les deux principaux membres du gouvernement à se lancer il y a peu dans une surenchère au plafonnement des impôts afin que les asujettis à l'ISF n'aient pas à verser 100% ou plus de leurs revenus parce qu'ils possèdent un terrain qui vaut de l'or depuis que les prix de l'immobilier crèvent le plafond. une réforme déguisée de l'ISF en somme.
j'ai deux grosses critiques à apporter à une telle idée :
Lire la suite...
mardi, août 16 2005
Par Vincent le gloppeur le mardi, août 16 2005, 11:42
une (large) partie de la gauche estime que comme la TIPP n'est pas fonction des revenus et qu'elle touche les gens qui prennent la voiture pour aller travailler, il faut en diminuer le poids pour leur donner davantage de pouvoir d'achat. le PS réclame une baisse de la fiscalité sur le pétrole pour les ménages. bah oui, ce sont eux qui votent au moment des élections alors forcément.. tant qu'à être électoraliste, autant l'être avec ceux qui peuvent voter.
mais un tel comportement est irresponsable et inefficace.
Lire la suite...
mercredi, juillet 27 2005
Par Vincent le gloppeur le mercredi, juillet 27 2005, 12:27
comme je l'ai écrit sur le forum LDG, ce matin en me rasant, j'ai pensé à un truc. la TVA est, pour une majorité des gens de gauche, une taxe socialement injuste parce que touchant plus fortement les pauvres que les riches (ce qui est très discutable puisque ce qui est vrai en proportion du revenu ne l'est plus en niveau de consommation).
Lire la suite...